最新新闻:

亚太药业去年净利润7.09亿上海新高峰业绩下滑

时间:2022-05-13 12:01:46来源:网络整理

中国经济网北京3月12日电(记者关静)近日,亚太医药(002370.SZ)公布了2019年业绩报告。公司实现营业收入7.9亿元,高于上年。同期下降45.84%,归属于上市公司股东的净利润-20.69亿元,下降1095.57%与上年同期相比。

对于业绩大幅亏损的主要原因,亚太药业表示,因公司失去对上海新高丰生物医药有限公司(以下简称“上海新高丰”)及其子公司的控制权,公司不再包括上海新高丰及其子公司。子公司。公司合并报表范围,上海新丰无法恢复正常经营,财务状况持续恶化。公司按照会计准则确认投资损失约12.4亿元。

2015年12月,亚太药业以现金9亿元收购上海新丰100%股权,目标增值率为432.78%。安信证券担任独立财务顾问,上市公司形成商誉6.7亿。收购完成后,上海新峰原核心管理人员不变,实际控制人任军将继续担任上海新峰董事长兼总经理。

收购后,上海新匹克2015-2018年累计业绩完成率为101.71%,但业绩承诺期过后,上海新匹克业绩呈现下滑趋势。2019年上半年,上海新奥实现净利润4.154.49万元,较2018年上半年的8560.18万元下降51.50%。

2019年10月27日,亚太药业披露2019年第三季度报告。亚太药业董事会表示,发现上海新生源药业集团有限公司两起违规担保事项。顶峰。不过,上海鑫丰董事长任军表示,上海鑫盛源不存在任何违规担保。同时,上海新丰管理层无法得到充分授权,平台建设停滞,项目实施资金得不到支持,导致上海新丰业绩下滑。

2019年11月25日,亚太药业派工作组赴上海新丰,但公司表示无法接管上海新丰及其子公司上海新盛源药业集团有限公司等10家公司的印章、营业执照等关键信息., 有限公司, 部分核心关键管理人员陆续离职, 公司实际上已经失去了对上海新高丰及其子公司的控制权。

2019年12月31日,亚太药业发布公告称,因公司涉嫌信息披露违规,中国证监会决定对该公司提起诉讼。2020年1月3日,公司再次公告,因亚太药业涉嫌信息披露违法违规,中国证监会决定对公司董事任军及法务部提起诉讼。上海新生源药业集团有限公司代表

同样在2020年1月3日,深交所向亚太药业发出关注函称,近日收到了亚太药业董事、上海新生源董事长兼总经理任军的投诉,他认为,上海新高和上海新高盛源的大部分董事会成员、管理层、财务和运营均由亚太制药控制。亚太制药应继续之前的合并报表政策。公司”与实际情况不符。

除了失去对上海新高丰的控制权并被证监会调查外,亚太药业银行账户因湖北科技投资集团有限公司向法院申请诉前财产而被冻结保存1. 4亿元。同时,亚太药业实际控制人陈耀根因借款纠纷被司法冻结,陈耀根及一致行动人持有上市公司71亿股股份,占31.占上市公司总股本的84%。

9亿现金溢价432%收购上海新丰形成商誉6.7亿

北京安信投资担保有限公司

2015年10月10日,亚太医药第五届董事会第十次会议、2015年第二次临时股东大会审议通过了《关于公司收购上海新丰生物医药有限公司100%股权的议案》。由GreenVilla Holdings Ltd.持有。” 《关于股权及重大资产购买的议案》,安信证券为本次重大资产购买的独立财务顾问,项目发起人为戴明川、魏澜。

亚太药业拟以9亿元现金对价收购上海新丰100%股权。以 2015 年 7 月 31 日为评估基准日,采用收益法评估上海新丰所有股东权益的价值。结果9.02亿元,估计增加值7.33亿元,增值率为432.78%。

2015年11月19日,上海市徐汇区人民政府印发徐福(2015)892)《关于上海新丰生物制药有限公司股权转让及企业性质变更的批复》,同意原股东将上海新丰100%股权转让给浙江亚太药业股份有限公司。

上海新高丰及其子公司主要从事医药研发外包(CRO)业务,主要包括临床前研究服务、临床研究服务及其他咨询服务、技术转移服务等。

独立财务顾问安信证券表示,上海新丰在CRO行业是一家竞争力强、行业地位高的公司。本次交易完成后,上市公司将把产品类别从纯化学药品拓展到新药研发外包服务,并充分利用上海新丰已形成的平台、资源、管理体系、品牌等优势优化公司业务结构,分散经营风险。,以增加公司的行业竞争力,实现公司在医药领域的多元化发展。

本次收购,亚太药业已形成6.7亿商誉,子公司上海新匹克原核心管理层不变,实际控制人任军仍担任上海新匹克董事长兼总经理顶峰。

上海新高丰原股东承诺,2015年至2018年,公司将分别扣除不低于8500万元、10625万元、13281万元、16602万元的非净利润。2015年至2018年,上海新奥扣除未归母净利润分别为9977.43万元、10783.84万元、14497.44万元、14586.63万元,完成率117.38%、101.49%、109.16%和87.86%,四年以上累计性能完成率为 101.71%。

2018年,上海新丰呈现业绩下滑趋势。公司当时解释称,“仿制药一致性评价业务进展不及预期,上海新丰CRO基地建设运营未达到预期”。

2019年上半年,上海新奥实现净利润4154.49万元,较2018年上半年的8560.18万元大幅下降。亚太药业表示,主要原因是上海新峰CRO基地建设运营未达到预期,项目进度延迟,导致营业收入下降,部分在建项目转入时折旧费用相应增加固定资产。

灾难导致亚太药业和上海新丰“翻脸”

2019年10月27日晚,亚太药业董事会审议第三季度报告时,董事会提出自查,发现上海新生源药业集团有限公司、上海新丰的子公司,有两次违反担保。

一、2019年3月15日,安徽新华坤生物工程有限公司、浙江三万药业有限公司、上海新生源签署《KGF2专利转让费、股权转让费及项目费缴纳确认函》,上海鑫盛源对三万药业欠安徽新华坤的专利转让费和技术服务费共计4461万元承担连带责任。

二、2019年1月30日,浙江温州转型升级产业基金有限公司、温州康成健康管理咨询有限公司、上海鑫盛源签署了《合伙财产股权转让协议补充协议》企业。升级基金与康城健康转让主要债务合伙股份余额7500万元及逾期支付利息由连带担保。上述转让违约后,上海新生源与本次担保有关的余额不超过人民币600万元及相关利息。

亚太药业三季报显示,公司前三季度实现营业收入7.25亿元,同比下降24.37%,归属于母公司股东的净利润为690.86万元,同比下降95.85%。公司直接将下滑归咎于“上海新匹克业绩下滑”。

但在亚太药业董事会审阅三季报时,任军投了反对票,称上海新盛源不存在违规担保,上海新丰管理层无法完全授权,平台建设停滞不前,项目实施资金得不到支持等,日常工作受到严重阻碍,导致上海新匹克业绩下滑。

因上海新丰2019年经营业绩大幅下滑,为核实相关情况,加强对子公司管理,亚太药业于2019年11月25日派出工作组赴上海新丰。

但公告显示,亚太药业采取的后续管控措施受到阻碍。公司未将上海新丰及其子公司上海新盛源药业集团有限公司等10家公司的印章、营业执照等关键信息对其实施控制。

与此同时,上海新丰及其子公司的部分关键管理人员相继离职。公司无法掌握上海新丰及其子公司的实际经营情况、资产状况及风险。因此,公司无法提供上海新丰及其子公司的信息。公司通过对子公司的重大经营决策、人员、资产等实施控制,实际上丧失了对上海新高丰及其子公司的控制权。

截至2020年1月7日,任军持有亚太医药1,0994.990,000股,其配偶曹磊持有该公司633.350,000股。

亚太药业正在接受中国证监会调查

2019年12月31日,亚太药业发布公告称,公司收到《中国证监会调查通知书》(证监庄字第2019427号)北京安信投资担保有限公司,因公司涉嫌信息披露违法,根据《证券法》中华人民共和国”等相关规定,中国证监会决定对该公司立案调查。

2020年1月3日,亚太药业再次发布公告,公司董事、上海新生源药业集团有限公司法定代表人任军收到《中国证监会调查通知书》(证监字第10号)。 2019428),因亚太药业涉嫌信息泄露违法,中国证监会决定对任军立案。

同日,深交所向亚太药业发出关注函,称其近期收到了一份由“任军”署名的投诉。而上海鑫鑫源的大部分董事会成员、管理层、财务和运营均由亚太药业控制。亚太制药应继续之前的合并报表政策。生物制药有限公司” 不符合实际情况。

深交所要求亚太药业详细说明上海新高丰及其子公司不再纳入公司合并报表范围的判断依据。

亚太药业在回函中称,公司未能接管上海新丰及其子公司上海新生源药业集团有限公司等10家公司的印章、营业执照等关键信息,以及上海部分核心关键管理人员新丰及其子公司人员等纷纷离开。公司无法掌握上海新丰及其子公司的实际经营情况、资产状况及面临的风险。该公司实际上已经失去了对上海新丰及其子公司的控制权。

公司虽然在上海新丰董事会中占据多数席位,但在后续管控过程中,未能获得上海新盛源药业集团有限公司、台州新盛源生物医药的进一步准入有限公司、武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司等公司的重要经营信息无法实际控制上海新丰及其子公司,也无法正常开展业务。

亚太药业表示,根据企业会计准则,财务报表的合并范围应以控制为基础确定。有确凿证据表明不能主导被投资单位相关活动的,投资方对被投资单位无权力。. 根据目前情况,公司将不再将上海新高丰及其子公司纳入合并财务报表范围,符合《企业会计准则》。

合伙人申请财产保全,亚太药业1亿元现金被冻结

除了失去对上海新高丰的控制权并被证监会立案调查外,2020年1月11日至13日,亚太药业发布公告称,公司三个银行账户被冻结,冻结总额1.040 亿。

北京安信投资担保有限公司

亚太医药银行账户被冻结,原因是湖北科投集团有限公司(简称“湖北科投”)向法院申请对该公司进行诉前财产保全,要求被申请人浙江亚太药业有限公司、浙江亚太集团有限公司、任军采取诉前财产保全措施,冻结被申请人银行存款4.3亿元。

根据公告,2017年11月22日,亚太药业签署“光谷亚太药业有限公司”。(以下简称“光谷亚太药业”)、浙江亚太集团有限公司、任骏与湖北科技投资有限公司的《增资协议》及《补充协议》为加快项目孵化、科技成果转化投资和产业化步伐,湖北科技投资有限公司增资武汉光谷亚太药业有限公司,公司子公司,现金4亿元,增资完成后,

根据协议,湖北科投作为金融投资者,投资年均收益率为中国人民银行同期贷款基准利率,投资期限不超过5年,到期时公司将以非公开协议转让的方式以现金方式取得股权。实现湖北科技投资退出光谷亚太药业。控股股东浙江亚太集团有限公司和任军对公司因协议产生的全部债务承担连带保证责任,保证期限为自上述债务发生之日起二年。业绩期限届满。

截至2019年末,亚太医药合并财务报表列示应付湖北科投的长期应付投资本金及溢价收入合计4.3亿元。然而,2020年1月,湖北科投要求亚太药业回购其持有的光谷亚太药业49%的股权。亚太药业表示将积极与湖北科投洽谈。

亚太药业实际控制人80%以上股权因贷款纠纷被冻结

2月22日,亚太药业发布公告,公司实际控制人陈耀根及其一致行动人钟万珍持有的公司股份被司法冻结。

其中,陈耀根被冻结的股份数量为2.714.020,000股,全部被冻结,占公司总股本的5.06%;钟万真被冻结股份数量为1.410.190,000股被冻结股份数量占持股比例66.83%,占公司总股本2.63%,两者合计冻结股份占比7.69%。

此外,陈耀根、钟万珍控制的亚太医药控股股东浙江亚太集团有限公司(简称“亚太集团”)及其子公司绍兴柯桥亚太置业有限公司,有限公司(简称“亚太地产”),被冻结股份分别为8810万股和3450万股。上述四名股东被冻结的股份合计占其股份的86.72%,占公司总股本的31.84%。

公告披露,陈耀根、钟婉珍分别将各自持有的2500万股和1400万股股份质押给宁波银行股份有限公司绍兴分行,为控股股东浙江亚太集团有限公司的融资提供质押担保。质权人宁波银行股份有限公司绍兴分行因金融借款合同纠纷向浙江省绍兴市越城区人民法院提起诉讼,申请冻结上述分享。冻结期为2020年1月7日至2023年1月6日。

北京安信投资担保有限公司

宁波银行表示,该案于2019年12月18日向法院立案,股份于2020年1月7日被冻结。据《华夏时报》报道,被告一般在一周左右收到法院传票。不过,根据信函,亚太药业直到2月22日才公布诉讼和股份冻结,或者怀疑信函被隐瞒。

2019年巨亏20亿引深交所询价

2020年1月23日,亚太药业发布了修订后的业绩公告。预计2019年归属于上市公司股东的净利润为-15亿元至-21亿元。2019年发生较大亏损,主要是公司失去对上海及其子公司的控制权,公司不再将上海新高丰及其子公司纳入公司合并报表范围,造成投资亏损。

2月7日,深交所发布《关于浙江亚太药业股份有限公司的问询函》。(中板询函[2020]31号),深交所要求亚太药业说明:公司2019年度业绩预告的具体计算过程、主要项目的具体预估金额或预估金额范围;结合拟计提大额减值准备的具体原因,补充披露大额减值准备的明细;往年计提减值说明本次拟计提大额减值准备的及时性。

2月26日,亚太药业回应深交所问询函称,2019年亏损较大主要系本期毛利下降、本期费用增加、资产减值增加所致损失和大额投资损失的确认。公司本次计提减值准备并确认投资损失18.38亿元,其中上海新丰资产集团投资损失12.40亿元。

亚太药业表示,公司于2019年第四季度派出工作组前往上海新峰,但后续管控措施在进行中受阻,公司未能管控,自2019年第四季度起,上海新匹克不再受让,其子公司纳入公司合并财务报表范围,同时确认上海新丰资产集团出现较大亏损。由于公司对上海新丰及其子公司的借款预计无法收回,于 2019 年末对其他应收款计提信用损失。相关资产近期已出现具体减值迹象,

2月28日晚间北京安信投资担保有限公司,亚太药业2019年业绩报告公布,公司实现营业收入7.9亿元,较上年同期下降45.84%年,营业利润-20.68亿元,比上年同期减少956.84%,归属于上市公司股东的净利润为- 20.69亿元,比上年同期减少1095.57%。

关于业绩下滑的原因,亚太药业表示,鉴于公司丧失对上海新高丰及其子公司的控制权,公司根据《公司法》确认投资损失约12.4亿元。会计准则。根据资产负债表日资产初步减值测试结果,公司计提资产减值准备金额约为6亿元。

此外,公司计提湖北科技投资集团有限公司股权溢价收入,计提公开发行可转换公司债券利息,导致财务费用增加;绍兴滨海新城新建的“亚太医药现代医药制剂一期、二期项目”部分生产线已投产,相应的折旧费、水电费和人工成本均有所增加。

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。

图文推荐

热点排行

精彩文章

热门推荐