适合中国国情的农业产业化发展道路有哪些？(图)

农业产业化被广泛认为是我国现有经济条件下实现传统农业向现代农业转变、农村经济增长方式由粗放型向集约型转变的重要经营方式，是一种有效途径发展农村市场经济。进路是农村合作经济的一种主要形式。许多专家学者从不同角度探讨了发展农业产业化的必要性和重要性。但在推进农业产业化的具体实践活动中，经常会出现农民与“龙头”企业（参与主体）的关系因紧张而无法进行的情况。笔者认为，虽然这些问题的出现与农村宏观经济的运行机制和市场经济的大环境有关，但最直接的原因之一与农民的行为有关。为此，本文试图分析农民的行为，探索适合我国国情的农业产业化发展路径。

一、农户与“龙头”企业经营组合分析

从世界农业发展史来看，农业产业化是二战后发达国家出现的一种垂直农业组织管理形式。主要依靠经济和法律关系，将农业与工商服务等相关产业结合起来（谭静，1996）。中国的农业产业化是指在社会主义市场经济条件下，在农户联产承包经营模式，以国内外市场为导向，以提高经济效益为目标，围绕不同地区的公司支柱产业和主导产品，配置多种生产要素，实施区域化布局，专业化生产、一体化经营、社会化服务、企业化经营，产供销紧密结合，形成农工、工商业、内外贸、农科教一体化多层次、多形态、多元化的“龙形”产业实体，各具特色使农业在以家庭为基本生产单位的现实条件下，沿着这条“龙形”产业链发生变化。传统的生产经营自给自足和半自给自足走上了自我发展、自我积累、自我调节的良性发展轨道，逐步实现农业生产的专业化、商品化、社会化，进而实现现代化（董亚珍，1996）。农业产业化的组织形式多种多样，但基本上有四类：一是国有大型、专业化的各种农副产品生产加工企业。国有或集体；工商企业集团成立的农业开发公司；第三类是带动农户或基地形成“公司+农户”或“龙头企业+基地+农户”一体化经营形式的龙头企业；第四类是农民自营专业合作社、专业协会的形式化+农民。据不完全统计，第三种组织较为常见，约占80%。这充分显示了农民在农业产业化中的地位。说明农民的经营行为决定了农业产业化的发展。

农民的行为是指农民在特定的社会经济环境中，为实现自身经济利益而对外部经济信号的反应。农民作为经济行为的主体，具有特殊的经济利益高校产业化具体行为，在一定条件下采取一切可能的行动来追求自己的目标。与任何经济主体的行为一样，农民的行为也受到以下因素的制约。

(1）农户总是为了某种目的或满足某种利益而从事某种活动，否则农户不会对外来信号作出反应。(2)农户对外界信号必须有相应的反应行为，也就是做决定和选择的能力，即使农民愿意做某事，也未必会因为缺乏权力而做不到，他们反馈行为的速度和强度也取决于权力的高低（3）在满足利益和权力因素的条件下，农民是否对外部环境做出反应以及接收信息的速度，完全取决于他们是否接收信息以及接收信息的速度（宋宏元，1994）. 另外，农户是感知和行为的主体，而成本，归根结底，收益就是主体感受到的成本和收益，所以成本和收益就是农民的成本和收益. 农民将投资于对自身利益大于成本的商业活动，同时也认同他人或社会对自身利益有利的行为。变化。同样，“龙头”企业是追求最大经济利润的理性经营者。当它进入农业产业或农村市场时，其目的是追求最大的经济利润。因此，农民与“龙头”企业实现了有效结合形成农业产业化的条件。在此，作如下假设：（1）农民和“龙头”企业是追求最大经济利润的经营者； （2）农民和龙头企业在生产和市场 （3）农民和龙头企业在市场运作中被视为独立的经营主体，其资本边际生产力与生产要素的技术水平成正比。我们可以建立相关的理论模型，直观地反映农业产业化过程中农民与龙头企业的有效结合。 p>

图。 1 农户与“龙头”企业的有效组合曲线

在图1中，横轴I代表农民和“龙头”企业的生产要素投入，纵轴P代表资本边际产出； C[,1]、C[,2]分别代表农民和龙头企业在生产起点的资金投入量； C[,1]A是农民资本曲线的边际产品，C[,2]B是龙头企业资本的边际产品，P[,1]P[,2]P[,3]代表边际资本产出S、T、V、P[,1]'、P[,2]'、P[,3]'分别代表资本投入与边际产出的函数相关点。

经济增长的理论和经验表明，资本的边际产品曲线是由资本的边际产品率决定的，即MP=△P/△C，即资本的边际产品等于比率产出增量对资本增量。进入农业生产领域的“龙头”企业在企业规模效率、资源配置效率、生产互补效率等方面都超过了个体农民的经营高校产业化具体行为，从而吸引了农民对“龙头”企业管理的投入，导致农业产业化。 具体而言，农业产业化中农民与“龙头”企业的关系如下：