最新新闻:

正当防卫认定新规出炉 矫正了“谁死伤谁有理”

时间:2020-09-04 18:50:47来源:互联网

正当防卫大家都了解,要判定是不是正当防卫应根据辩护方的具体情况,考虑到整个案件发生的情况,结合普通人在类似情况下可能反映的情况,充分考虑到当人们面对违反防卫时的紧迫性和紧张性,防止事后以平时冷静、理性、客观、准确的标准来判断辩护。

姜启波明确指出,过度防卫应满足的必备条件,而且这些条件缺一不可。要有效地纠正“谁能闹腾,谁就有道理”、“谁出现死伤,谁就有道理”的错误倾向。。

姜启波明确表示,法官在进行断案时也应该根据辩护人具体所处的情况作出判断,并考虑到公众对其是否“明显的超出了必要限度”的看法。同时“造成重大损害”指的是造成不法侵害人重伤或者死亡。造成轻伤或者轻伤以下的,不属于重伤。

正当防卫每位公民都有的一种自我保护的权利,同时也是打击违法行为的比较重要法律武器。1997年时刑法修正案对正当防卫制度进行了重大调整,修正案中放宽了正当防卫的限制条件,增加了专门的防卫制度。所以总体上,取得了良好的法律效果和社会效果。然而,在某些情况下,正当防卫制度的适用存在一些问题。

实践中,“人死为大”的思想在社会上依然根深蒂固,而且《指导意见》也有明确的提出,进行正当防卫的判定时,需要考虑到各种因素,进行综合判定。

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。

图文推荐

热点排行

精彩文章

热门推荐