现在位置:两性视野->两性视野中文版->女性主义在行动
[原创] 是谁夺去了女人的生命
时间:2007-5-26 21:07:17 来源:搜狐博客 作者:安宁 编辑:五瓣花语 【关闭
是谁夺去了女人的生命
 
(安宁)
 
 
    突然想到了莎士比亚四大悲剧之一《奥塞罗》,剧中正直、善良、胸怀坦荡的威尼斯大将、摩尔人奥塞罗由于轻信小人诬陷,以为自己深爱的妻子苔丝德蒙娜与别的男人有染,而亲手将无辜、美丽、善良、纯洁、又无比热爱他的苔丝德蒙娜掐死,最后真相大白,奥塞罗悔恨自刎,终酿成一段人间悲剧。此剧成书于17世纪初的英国。读罢,不免要为这悲剧故事而落泪,为女主人公的陨落而惋惜,为男主人公的轻信、轻率还有强权、专断而扼腕。好在,这只是一部艺术作品。泪落之后,生活还是依然如故。
  
    然而,斗转星移,在400多年后的今天,在观看中山大学性别研究中心主持的白丝带运动(反对针对妇女的暴力)中,我还是瞬间就想到了这古老的悲剧。就在2004年3月8日夜晚,(3月8日,这个本该是女人们快乐、轻松的日子),在中山大学发生了一起恶性约会暴力事件。一名生物系的女研究生被男友割喉致死。一个年仅21岁的女孩儿,还那么鲜活、那么充满希望的生命,就这样从人世间陨落了、消失了!只为她的父母、为大家留下了深深的伤痛与一份沉重的思索。
 
    不禁要问,为什么这个女孩儿和400年前的苔丝德蒙娜,都要被男人杀死:一个被掐死,一个被割喉。有人说,苔丝德蒙娜的死是因奥塞罗轻信谗言,怀疑妻子的忠贞而过于轻率的举动。这一解释似乎有些顺理成章的味道,然而,一个人的生命,一个女人的生命就该如此轻易地被剥夺吗?在那一刻,勇敢善战的奥塞罗因为他的愤怒,他的绝望,他尊严的被侵犯,而痛苦却坚定的结束了一个女人的生命。是什么,赋予他这样大的权力?!就因为她是女人吗?就因为他是她的丈夫吗?就因为他是不容背叛的吗?是的,就是这些!苔丝德蒙娜的背叛,触动了男性文化所固有的权威,或者说威权文化。美丽的苔丝德蒙娜虽勇敢地冲出了父权文化对于恋爱自由的限制,却终未逃脱夫权文化的冷酷魔掌。奥塞罗的悔恨自刎完全是因为他知道他误解了自己的妻子,而如果苔丝德蒙娜真的做出背叛他的事,那也就等于是死有余辜了。在女性意识还远未觉醒的17世纪,对于苔丝德蒙娜所遭遇的悲剧,也仅限于被奥塞罗所误解而错杀的无辜吧。而背后的忠贞观念、强权文化还是巍然屹立,不可动摇的!
 
    而在呼吁两性平等、构建和谐社会的今天,在女性主义思潮风靡各国的21世纪,在大学校园之内,还是会出现女孩儿被男友割喉这样惨烈的一幕!不论是这名女生犯了什么样的错误,她都有生存的权利,没有人能剥夺她的生存权,不是吗?而她在感情上是拒绝还是背叛,这不是她的自由吗?她享有平等、自由和人身安全的权利,这是作为一个人,也是作为一个女人所具备的最基本的权利。妇女人权早已被纳入到联合国人权范围,没有人能够任意剥夺。然而,她还是被杀害了。那个男人也会因为触犯了法律而受到应有的惩罚。然而,死者已矣,再多的惩罚也不可能换回一个鲜活、灿烂的生命。
 
    反思这一事件的背后,男人愤怒地割断女友的喉咙,同奥塞罗亲手掐死自己的妻子,本质上又有什么区别呢?依然是那男权中心文化在作祟!正因为有了这样一种威权文化的支持,男人才会把他们残忍的手伸向女人的脖子。只要不符合他们的心思,就让你永远的消失!何等的冷酷!漫长的400年,世界的变化越来越大,人们的生活日新月异,而来自于传统的观念、强权却依然是根深蒂固!这样的认知,不禁让人齿寒。而这样的传统观念,也注定是害人害己,那奥塞罗,不也是挥剑自刎了吗?那割断女友喉咙的男人不也受到法律的制裁了吗? 恍惚间,似处于你死我活的争斗:一片黑暗中。
 
    好在中山大学性别研究中心举行了白丝带反暴力活动,艾晓明老师和她的学生们对此事作出的积极回应,让我们在这样悲怆的氛围中,看到了一点希望、一丝曙光。而这样的活动应是越多人参与,越多人接受才好!毕竟,要推进人类文明的进程,要实现两性和谐共处的局面,还是任重而道远的!
 
——copyright:两性视野学术网站