6月1日是儿童节，今年6月20日则是父亲节（六月第三个周日），怎么看都是不折不扣地《父幼月》，咱们好生想想父幼亲情和家庭幸福之间的关系。

如果是妇幼医院可以理解，子宫让女人和小孩有了生育上的关系，但不表示连养育甚至教育，都还老跟着妈妈绑在一块儿吧！问题是，很多男人习惯把自己当"人肉提款机"，只负责挣钱，但永远搞不清楚孩子几年极了，就像影星成龙会跑到小学去接他已经读中学的儿子一样是个失职的父亲。

多年前，当台湾有关部门决定把3月8日妇女节和4月4日儿童节（此地是6月1日）合并后者为"妇幼节"，以方便同一天放假叫女人兼照顾孩子之责时，许多妇女团体曾抗议过，「我们平常还和孩子处得不够啊！连个妇女节也不能让我们好好过下自己的节日」，怨归怨，到了这天，仍然是母子女大眼对小眼地共度，那个爸爸也依旧在自己的工作轨道上，和满心期待同乐的孩子无关。 于是我在2001年妇女节那天，特别邀请我所创办的台湾「21世纪男性成长协会」的男性理监事们，到一家幼儿园举办记者会，让这些爸爸真正和小朋友共聚一堂，借此提出将"妇幼节"改换成"父幼节"的建议，给为人父者一个与孩子亲近的节日。

然而，每年六月在中国却可以顺理成章定为《父幼月》，过去或许没有人如此诉求过，那么从今年开始，我们是否认真思考这个问题呢？它不只是个吃喝热闹一顿的节庆而已，更深刻的意义是：女人把"母兼父职"的教育角色功能"还"给男人吧！

不管这是不是让男人回归家庭的"阳谋"，先说当我们现在普遍怪罪男孩子越来越"女性化"的时候，有没有想过在他的成长过程中，往往陪伴他的就是母亲和女老师，而父亲这个角色有严重缺席的，也有极度扭曲的，包括酗酒、婚外恋甚至暴力的，每当看到那种无情的父亲，我这个局外人都为孩子深感于心不忍，更何况是孩子这个当事人呢？

所以男孩长大后，会不自觉地步上父亲的后尘，因为他从来没有机会学得当个正常的丈夫和爸爸，而女孩则早早就厌恨男人，跟她妈说她绝对不要结婚，这些皆导源于身为父亲的男人，不曾认真对待己出的生命，丢下奶粉钱和学费就算完成父职工作了。 不信到感化院或监狱去看看，因为父亲角色不当造成的婚姻悲剧，第一个受害最深的都是无辜的孩子，我常说，世界上没有问题儿童，也没有问题青少年，只有问题父母，再往上推推看，父亲又是最关键的。

看来好像扯远了，但是谈到父职，若是不把他与孩子的共命关系"危言耸听"一下，是很少有人懂得什么叫「家庭文化」、什么叫「家族治疗」，仅仅是无奈地看着新闻犯罪事件里，总不脱家庭纠纷或者人格异常，谁不是一个屋檐下男人女人共同制造出来的"产物"？能说他们之间的命运毫无关联吗？

今天当我们还在谈男人是否善尽父职时，据统计，英国每一天平均有100个父亲，经由监护权的判定而丧失"亲权"，现在他们开始意识到自己同女人一样，也有平等抚育子女的权利，而展开了"维权"的强烈诉求。

这将是进步社会的大趋势，或许就在下一波的"男性运动"中登场，一如瑞典男人也积极争取一年半的育儿权（产假），美国奶爸更是越来越多，它带给我们的启示是：女人不需要"垄断"亲权，让男人好好的学习做个称职的父亲！

性别气质是需要学习的，它不是阳刚或阴柔的二元区别，而是懂得用尊重的态度和另一个性别相处：在家务与生计上，做母亲和父亲的相对负责任的分工，各自扮演好角色；在教养儿女方面，则自然地亲近孩子，随时感受这个小生命的喜怒哀乐，不是宠溺，而是陪他（她）一起成长，这样孩子才会性别角色模仿有所本。

说了半天，让《父幼月》实至名归的可操作性在哪里呀？这样吧！姐妹们！先跟着我把《父幼月》"拱"出来搞定，以后每年到这时日，你就安排长假旅行去，叫他们爷儿俩"相依为命"几天吧！如何？